Noticias falsas sobre la SGAE colapsan Bitacoras

Lo de la portada de Bitácoras hoy es un cachondeo. No sabe uno si reirse o echarse las manos a la cabeza. Aquí las noticias que aparecen:

-La SGAE denuncia al creador del ECO
-La SGAE denuncia a una señora que pasaba por allí
-La SGAE denuncia a los fabricantes de espejos
-La SGAE denuncia al creador de la fotografía
-La SGAE denuncia a RENFE
-La SGAE denuncia al portapapeles de Windows
-La SGAE denuncia a los que copian en los exámenes

Y no sigo, porque la cosa se extiende por toda la portada. Obviamente todas las noticias son mentira, son ejercicios de sarcasmo para atacar a la SGAE a quienes todos adoramos (sarcasmo, por si alguien no se cosca).

Todo ha comenzado con este post titulado La SGAE denuncia al creador de Winrar y que ha sido votado en Bitacoras donde el autor del blog Bocabit se ha despachado a gusto con sarcasmo en contra de la mencionada SGAE.

El problema ha surgido cuando mucha gente se lo ha creído de verdad la noticia, y digo la noticia en Bitácoras porque si luego leéis el post estaba claro que algo no cuadradaba y al final del post se ve claramente que esta catalogado como HUMOR. Aquí podéis ver una captura de pantalla del post original.



Y aquí debajo tenéis la captura de pantalla de la noticia en Bitácoras, claramente no se ve a primera vista que es una broma. Sinceramente, estamos hablando de la misma organización que fueron capaces de demandar dinero de los padres de un niño enfermo por un concierto benéfico en el que ni el cantante David Bisbal cobraba. Yo me creo que sean capaces de esto y mucho más vamos.



La cosa ya se ha desmadrado cuando mucha gente se ha puesto a escribir noticias del mismo corte y han colapsado totalmente la portada de Bitácoras en pocas horas con noticias que la mayoría empezaban por "La SGAE demanda a....". Y ya algunos blogs se han hecho del tema como alt1040 donde se critica el “acomodamiento informativo” que tienen algunos internautas que se creen cualquier cosa sin plantearse la posible veracidad de lo que leen ni investigar a fondo. Seamos sinceros, yo me lo tragué por unos segundos como ya he dicho, sólo leyendo luego el post original te dabas cuenta de que era una broma. No era tan difícil caer. Lo que sí espero es que a ningún periodista le de por recoger la noticia y publicarla en un medio sin investigar y darse cuenta de que es mentira. Una cosa es que se lo crea un internauta y otra muy distinta sería si se lo tragara un periodista y la publicara.

Y ya el colofón a toda esta trama es que los de Bitácoras se han coscado del cachondeo generalizado contra la SGAE en su portada y han decidido quitarlas para evitar el monotema, eso sí, dando las oportunas explicaciones en su blog.

Actualización: A alguna gente parece estarle sentando mal que los quiten de portada con algunas quejas por Twitter y en los propios comentarios del blog de Bitacoras. Yo personalmente opino que han hecho bien. La cosa ha estado graciosa vale, nos hemos reído leyendo todos los posts, pero entiendo que Bitácoras no pueda dejar toda la portada nada más que rellena de noticias que son una broma elaborada estratégicamente entre varios blogs. Como se dice en el blog de Flapa, no ha sido su intención hacer un "bombing" a Bitácoras. Desde luego, a mi entender a Bitacoras le ha hecho gracia y lo han dejado un tiempo prudencial antes de quitarlo. Creo que ambas partes han hecho lo correcto y justo; si alguien quiere leer todos los posts que hablan de ello hay ya recopilatorios hechos o en el mismo post de Bitácoras. Señores, la broma ha sido un éxito, nos hemos reído todos, me parece una pena que se convierta una bronca generalizada, ¿no os parece?

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable, que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (»Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario») y 11 (»Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación») de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el «Informe de la industria de contenidos en España«, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: Kaleidoskopia y 1430 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

Vía: Cabreados.org y Cyberfrancis